歷史之鏡(簡版)-談1980美國民主黨總統初選

本文亦發表於2019五月十二日的自由時報

有些政治評論把民進黨總統初選類比為1968年美國民主黨總統初選，並以詹森總統內外交困，放棄連任，主張蔡總統面臨前閣揆的挑戰，應該做出同樣的決定，這是錯誤，實情是詹森健康有問題，不想死在第二任上，所以不競選連任。蔡賴之爭反而比較像1980年美國民主黨總統初選，愛德華甘迺迪挑戰卡特總統。

1979年，中東阿拉伯產油國家對美國實施石油禁運，美國各地加油站秩序混亂，通貨膨脹率高達13%，經濟停滯。國外則伊朗革命，蘇聯對歐洲威脅、恫嚇，日本經濟崛起，美國的強權地位搖搖欲墜，卡特的支持率竟比水門事件時的尼克森還要低。這時因1969年酒醉開車，淹死女秘書柯普珍，在1972、1976總統大選退讓的愛德華甘迺迪，民調上以二比一以上的優勢勝過卡特，也想要競選總統。

在1979年7月15日，卡特對全國發表了有名的「信心危機演說(malaise speech)」，坦承自己過去幾年治理政府上犯的錯誤，也批評美國人民的物質主義等，出乎意料，民調數字馬上升高了十幾個百分點，直到40年後的今天，這場演說仍被評價為政治上扭轉乾坤的經典之作。

後來因德黑蘭美國大使館人質事件，卡特擺脫了甘迺迪，獲得提名，與雷根、獨立候選人安德生進行「三腳督」競爭。但卡特抵制安德生參加辯論，讓許多票最後關頭轉到雷根，才輸掉選戰。而從初選就被認定必輸的候選人，因為誠摯面對問題，坦白反省，只因遇到「百年難得一見的政治奇才」雷根，才功敗垂成，可見掌握現任優勢的候選人要輸也真的不容易。

而今日台灣選民們的不安，更甚於1980年的美國，所以要拜託「英」、「德」兩位的鐵粉，在相互指謫「叛黨競選」、「違背初選程序正義」之餘，能不能以有深度的辯論或演講，告訴大家總統的高度，尤其是在財團政客要將台灣推向中國反面烏托邦(Dystopya)的嚴峻時刻，是在領導國家，不只是管理政府！